Спиннинги

  • 196 Ответов
  • 29467 Просмотров

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Re: Спиннинги
« Ответ #180 : Январь 29, 2020, 22:01:35 »
я думал,у меня дохера палок в углу стоит ;D
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gryndik

Re: Спиннинги
« Ответ #181 : Январь 29, 2020, 22:18:33 »
я думал,у меня дохера палок в углу стоит ;D
У тебя, Сани 1, Миши, Сани 2, Вовы. - на руфиш можно больше не заходить в принципе)))
Ну а если серьезно -все очень четко с пониманием и знаниями расписано. Миша- респект!
И... подозреваю тут многим есть о чем рассказать и показать, чему мы будем все рады.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gryndik

Re: Спиннинги
« Ответ #182 : Январь 29, 2020, 22:32:57 »
честно сказать,лично я не столь разборчив в палках,чтобы так развернуто описывать.и,подозреваю,все это очень индивидуально,и зависит от многих факторов.палки тоже часто менял,редко какая больше 2 сезонов задерживалась.а если задержалась-значит,мало ловлю на  нее :D и я не всегда с первого раза палку понимаю.некоторые не понимаю вообще :D
но вообще здорово,конечно,что у нас тут такая компания собралась.есть о чем поговорить :)
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gryndik

Re: Спиннинги
« Ответ #183 : Январь 29, 2020, 22:50:30 »
Спасибо за труд! Отличный, очень полезный материал! Конечно у нас есть интерес и к другим палкам и к катушкам!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gryndik

Re: Спиннинги
« Ответ #184 : Февраль 26, 2020, 07:43:09 »
Ола амигос!
Попались на глаза два видоса, хотел бы спросить мнения общественности по поводу предметов этих обзоров. Так же интересные мысли автора есть в комментариях.
https://youtu.be/FJ51iWt91Ag
https://youtu.be/ZVbY0n-N9-k
Чел сравнивает зеттрикс амбишн зет 862 со сквидлом империалом в той же ростовке и тестовке в первом видосе и с супер вивой в той же тестовке во втором.
Неужели все так сурово в японском ракетопроме спиннингостроении? Наметился некоторый застой в технологиях, а тут, откуда ни возьмись корейцы?

Не в ту ветку запулил сообщение. Печаль. Может модератор сможет перенести в нужную.
да корейцы уже давно откуда ни возьмись :)
был никс эги,кальмарка.брал за какое-то копье,рублей 6,что ли.палка реально классная за свои бабки была.заброс,звонкость,работа на вываживании-понравилась всем.но нет предела совершенству,да и новенького чего-то захотелось :)
покупку зетриксов на данный момент рассматриваю как шаг назад.может быть,я заблуждаюсь и также стал жертвой маркетологов.но менять свой сквид на зетрикс точно не буду :)
а вот затестить летом приобретенный тестю рапид и сравнить со сквидом точно придется.сдается мне,что разница в цене будет неоправдана.но сквид,конечно,поуниверсальней будет
 

Re: Спиннинги
« Ответ #185 : Апрель 13, 2020, 13:39:03 »
Убаюкивающе прям  :)

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Aleksandr, Loomis, Владимир

Re: Спиннинги
« Ответ #186 : Апрель 27, 2020, 21:08:40 »
Покидались вчера,сегодня, с целью выявить реальные возможности спиннингов, ну и чего душой кривить..... найти аутсайдера. Класс- лайт и медиум. Берег. Приманки- Джиг, Воблеры. В основном джиг. Конечно, удилища  различались и по длине и по тесту, но интересно было, какое же из них оставит более приятные впечатления. Все подопытные из чулана Саши Neutrino. А это-
GRAPHITELEADER ASPRO GAPS-702L, длина 213, тест 1-11, вес 99
GRAPHITELEADER ASPRO GAPS-722ML, длина 218, тест 4-18, вес 110
GRAPHITELEADER ASPRO GAPS-862М, длина 259, тест 7-28, вес 123
GRAPHITELEADER VIGORE GVIS-742ML-РЕ, длина 224, тест 1.75-10.5, вес 92
YAMAGA BLANKS BLUE CURRENT 82F NANO, длина 249, тест 0-18, вес 80

По лайту. Использовали джиги весом 4-12 грамм. Катушки стелла 18 2500, страдик 16 с2500s. Ощущения. Очень коротко тезисно. 702-я самая наверно тактильно выразительная. На этом пожалуй ее преимущества закончились, точнее беря в руку следующую удилку о 702-й быстро забываешь. Потому как 722, 742, ямага ну просто покайфовей удилки если честно. Заброс лучше, анимация поинтереснее, баланс, кроме того у 722 и ямаги явно информативнее кончик, у вигора нет конечно (это рессора), да и вообще 722 и ямага универсальней 702-й.
Медиум. 862+ серт 19 в  размере .... хрен знает))) не воспринимаю размерность новых дайв, пусть будет 3000. Саня если что поправит.
Тут надо сказать, что наиприятнейшим удивлением стало, что 862...ха! да она то  же вклинивается в лайт. Она как мне показалось не чистый мед и вполне себе залезала в абсолютно рабочие 6-8 грамм. Мне было очень комфортно. Ну а после того как я совершенно свободно захерачил ей 30 грамм и сносно провел, стало понятно- заявка на универсальное удилище, на все случаи береговой рыбалки на крупных реках. Надо отметить одну особенность этого удилища, это заброс- Ей не надо сечь, она сама кидает. Я вообще никогда не понимал нервный заброс со свистом. Не красиво и не практично. Но тут кому как удобно, без разницы по сути.
Воооооообщем так вот парни. По рыбе я думаю ямага будет самая афигительная в плане ощущений. В этом я убежден.
« Последнее редактирование: Апрель 27, 2020, 21:31:46 от Akeshik »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gutsul, Aleksandr, Gryndik, valdemar77, Денис, Yatsik, Neutrino

Re: Спиннинги
« Ответ #187 : Апрель 30, 2020, 07:30:45 »
Добавлю и я свои пару копеек по этим спиннингам. Конечно, делая по несколько забросов, мы не можем в полной мере раскрыть и понять удилище. Но общее представление уже проявляется.

GRAPHITELEADER ASPRO GAPS-702L : На мой взгляд это довольно многоцелевое удилище, способное работать хорошо с разными типами приманок. Хорошо кидает. Но нижний тест на мой взгляд занижен. Весьма не плохой вариант, для охоты за окуньками и мелкими щучками. Но стоит рассматривать его именно как многоцелевой лайт, а не ультралайт.

GRAPHITELEADER ASPRO GAPS-722ML : Очень понравилась палочка. Прекрасно кидает. Отличная чувствительность по низам. Очень сбалансированное удилище. На мой взгляд, в первую очередь палочка подойдет для джига. И тактильно и визуально отстукивает четко. С воблерами тоже не плохо работает, но строй не такой, как я люблю для твичинга. Несколько грубовато работает, средняя часть бланка не достаточно сглаживает рывки. Хотя, это скорее вопрос привычки. Чувствуется хороший запас мощности для форсированного вываживания. В условиях берегевой рыбалки, считаю очень востребованное удилище.

GRAPHITELEADER VIGORE GVIS-742ML-РЕ : Вот это удилище мне прям запало в душу. Отличный баланс. Отличный заброс. Отличная чувствительность. (Но в джиге, конечно чуйка уступает Аспре). На мой взгляд - просто идеальное удилище для воблеров! Строй, то что нужно для твичинга! Работает как с мелкими крэнками и миношками, так и уверенно будет работать с воблерами до 100мм не диповыми. (Ну это на мой взгляд) При своём живом бланке, имеет хороший запас мощности в комле. С железом, я думаю тоже работать будет на ура! И с джигом справляется не плохо. В общем, именно такой типаж удилищ я люблю больше всего. Одна палка способная уверено справляться с любыми задачами. Но, повторю, прежде всего это воблерное удилище!

Ну и вишенка на торте YAMAGA BLANKS BLUE CURRENT 82F NANO : Удилище, которое меня очень удивило. Потряс в руке, легенькое такое, лапшеватенькое (не в плохом смысле). Думаю, ну, грамм до 7 - 10, наверное. А потом узнал, что до 18... Невероятно приятное в руке удилище! При легком взмахе как-то само посылает приманку легко и не принужденно. Тактильная чувствительность, как мне показалось несколько уступает Аспре, но визуально по вершинке очень и очень информативное. Удилище в работе не похоже ни на что, из того, что я пробовал. Очень приятно работает с джигом. Думаю, просто великолепно будет работать с железом. Но, воблера в верхней части теста не для неё. А вот с самыми малюсенькими миношками работает восхитительно! Легко бросает их и прекрасно чувствует их игру. В общем,удилище не сколько для ловли рыбы, сколько для медитации на реке. Беря её в руки, хочется просто кидать, полавливать и получать удовольствие от процесса... Я считаю это очень интересное и особенное удилище.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gutsul, Akeshik, Gryndik, valdemar77, Денис, Yatsik, Neutrino

Re: Спиннинги
« Ответ #188 : Май 23, 2020, 02:09:49 »
«Fishing history, spinning rods» №2

   Продолжаю  свою эпопею по спиннинговым удилищам. Часть 2.
Лирическое вступление было в первой части («Fishing history, spinning rods»), в этот раз - моделей меньше, но писанины куда больше – извиняюсь за «много букв».  Просто хочется отметить все моменты, модели интересные, не дешевые, для ребят и конечно, для себя, для памяти. Спиннинги  интересные, по ним есть, что сказать. Поехали. 

11.   AikoAsgardASG 602M

   Спиннинг был больше двух сезонов, но учитывая, что это не единственная модель – фактических рыбалок, не так много. Это касается практически всего личного арсенала, модель может быть по времени несколько лет, но в реальном пользовании, буквально разовые рыбалки. Короче - есть спиннинги, которые больше хранятся в тубусе, и от новых отличаются, лишь срезанными бирками с колец.
  Эта серия позиционируется, как твичивнговая, причем топ, среди других специализированных, более дешевых, моделей Aiko. Сборка в Корее, из более качественных, дорогостоящих материалов. С недавнего времени, твичинговая серия Asgard – снята с производства.  В серии было три модели, мой спиннинг, самый мощный в тестовке 7-28 гр. Технически, как кажется, все сделано грамотно – короткий  злой колышек,  с выраженной конусностью бланка, с достаточно отзывчивой вершинкой, в длине - 183 см и весом всего – 93 гр. Рукоять короткая, хват хороший, достаточно удобный, для анимации – отлично. Замечу, что рабочая часть самого бланка Асгарда, схожа длиной - с рабочей частью 2-х метровых спиннингов других моделей, у которых рукоять длиннее. Также у серии Asgard – все три модели в одной длине -183 см. Получается, комлевая часть и вершинка - всех трех моделей взаимозаменяемы и имеют одинаковую расстановку, размер колец и внешний вид. Разница - в цвете декоративных  точек стыков, у разных моделей свой цвет (белая, желтая, серая). Ну и основная функциональная разница, если по-простому - в «жесткости вершинок». Самая злая - «М», затем - «МL»  и самая мягенькая - это «L». Точно не скажу, но разница «жесткости» вершинок, скорее всего достигнута, разницей связующего в моделях, т.к. внешне, разницы по диаметру, особенно соседних по тесту моделей, не замечено. Вообщем не суть важно устройство, а  важно, что это все дает возможность – расширить тестовый диапазон спиннинга, без каких –либо негативных последствий. Т.е, при наличии какой-нибудь модели спиннинга  Asgard, можно было докупить соседнюю по тесту вершинку и «вуаля» - у Вас «спиннинг 2 в 1». И тест расширен - ниже или выше и дополнительная вершинка, одновременно является запасной.  Ради правильного подхода, лучше выбирать спиннинг и дополнительную вершинку – ближние по тесту, так будет разумней. Более того, такой трюк, иметь «спиннинг 2 в 1» , даже рекомендовали сами некоторые менеджеры Aiko, ну так, негласно. Технические особенности серии Asgard нестандартны, в чем-то  могут быть кому-то полезными, даже при выборе спиннингов других производителей.

   По рыбалке – все отлично, тем более, за свою цену. Анимирует все и вся. От воблерков 70 размера – до всем известным OSP Asura Rudra-130, Megabass X-140 и др. Возможно дернет и больше, не пробовал, но некий запас чувствуется. Причем тащит, не проваливаясь -  диповые кренки - Megabass Deep-X 100 и даже Megabass Deep-X 150. Прекрасная работа с вибами, цикадами,  поверхностниками, упористыми мухами типа кроулеров.  Отмечу, тот  момент, что многие конкуренты Асгарда, возможно,  будут чаще валиться на диповых кренках  и вообще на «верхах». В большинстве, конуренты - они длиннее в росте и «мягче». Да, у большинства из них, более приятный и дальний заброс, более плавная, понятная  анимация, что чаще и требуется «умирающий твичинг» и ощущение удобства, кажется и будет, конечно,  выше. Асгард – это злой коротыш, несмотря на это, обладает  достаточно дальним и точным забросом, благодаря податливой вершинке. С чуйкой – все отлично, любой сбой приманки, все ощущается, не говоря о поклевке, даже аккуратной. Про игру кренков – вообще убойная, четкая дробь в руку, цепляет травинку – абсолютно сразу чувствуется сбой игры, даже чувствуется, когда  амплитуда игры стала меньше, хотя игра приманки,  еще полностью не потеряна. На самом деле, это очень хорошее качество данного спиннинга, не раз помогало реально. Понятно, что чуйка здесь высокая из –за нескольких факторов – длины, геометрии и материала бланка – все эти показатели в плюс, ну и соответствующий либраж шнура дает полный феншуй. Учитывая чувствительность модели, с джигом – тоже все в порядке, рыбачить можно, без проблем. Единственное, что не очень удобно, короткий спиннинг, короткая рукоять – но, при желании и необходимости можно и достаточно успешно.

Блесны, от середины теста - уже комфортная проводка, с отыгровкой вершинки. Рыбу держит хорошо, не сливает «мелочь», на более крупной, включается уже серединка бланка и более. К примеру была «трешка»  - без проблем паркует, быстро и причем надежно.


 Всякие «травянки», окуни и другая рыба – все хорошо, не заметил каких-то отрицательных моментов. В итоге – достойная модель за свои деньги, недорогая, надежная, удобная и необычная, полностью выполняет свои задачи.  Точно не скажу, но при всех равных, в сравнении с конкурентами - Асгард, не только не валится на верхах и имеет некий запас, но и тащит диповые кренки и самое главное - допускает агрессивную,  джерковую проводку крупных приманок, что иной раз - очень нужно и это реально выстреливает. В заключении - добротный, рабочий спиннинг, своих денег, однозначно стоит, как и некоторые другие удилища Aiko.


12.    Apia Legacy Blue Line 63.5LXS

   Один сезон и  всего несколько коротких рыбалок. Несмотря на это, Апия оставила только теплые впечатления и воспоминания. Не сверхновая серия,  не топ у Апии – тем не менее,  по современным меркам, достойный спиннинг, в своем ценовом сегменте, в моем видении.  Выполнен деликатно, аккуратно, изящный бланк, гармоничные колечки и рамки, очень удобный катушкодержатель, ничего лишнего, рукоять оптимальной длины, разнесенка, эва, лежит в руке прекрасно. Внешне на темных тонах, элементы белого, синего и красного, смотрится стильно и выдает породистость.

  Идеально балансируется катушками, оптимально от 160 до 210 гр, в принципе все,  как в стандартном UL. Но у этой модельки, есть и отличия – такой достаточно быстрый, бодрый строй, с достаточно злой вклейкой. Вклейка, не длинная, конечно не супер/сверхзлая, но выше среднего и точно не та сопля, которую привыкли многие видеть. Данному типажу есть объяснение – эта серия создавалась для ловли ставриды, где часто присутствует рывковая анимация в средних слоях воды, когда жесткость бланка со средне/жесткой вершинкой, просто необходима. Несмотря на данный типаж, Апия  мелочь  - не сливает. В этой модели удалось выдержать гармоничный баланс между возможностью активной анимации небольшой приманки и возможностью качественным вываживанием небольшой рыбки. Хотя и для крупных экземпляров, у Апии хватает сдерживающего ресурса, о чем свидетельствует, упругая комлевая часть. Подмечу, не крупная, массивная  комлевая часть, а именно – упругая и деликатная.
По рыбалке – сложилось  кое-какое понимание. Не сверхзвонкий, при этом, с чуйкой все хорошо, особенно на поклевку. На чувствительность по отбою в микрухе, не идеал, но тоже хорошо, на низах - вклейка, частично компенсирует визуалкой. Тест по нашим меркам занижен сверху, грузить можно до 4-5 гр смело. Низа от 1 - 1.5 гр. уже все более/менее нормально. Свинцовые мормышки от 1.2 гр + небольшая подсадка,  уже достаточно комфортно, не идеал, но нормально.

  Хорошо работает с «железом» - микрколебло, вертушки – в тестовом диапазоне, безупречная работа. Очень понравилась работа на воблерах, да, с вклейкой и на воблерах. Позволяет твичнуть воблерки, потому что вклейка такая, не длинная и достаточно злая, не валится или на грани, а потом как бы, включается средняя часть удилища. Вообщем, как показывают некоторые рыбаки  - берут вклейку и загибают в обратную сторону, в «бараний рог».  А у Апии  - такой фокус, в данной модели,  не проходит (хотя я не пробовал). Воблерки разные, в основном миношкии небольшие кренки. Хорошо работает с непопулярными в наших краях минохами - DuoSpearhead Ryuki 45S, Duo Toto 42s и 48sp, Smith D-Contact 50 и др., и конечно, воблера по-меньше.  Вообщем, действительно достойная модель, такой универсальный ультралайт, могут придраться и скажут – не бывает универсалов и будут в чем-то правы. В данной модели, причем UL, наличие вклейки  - допускает рывковую проводку воблерков, при этом, хорошо работает на низах с другими приманками – а это, действительно редкость.

  Я не скажу, что со всеми  приманками, всех весов теста – палочка работает идеально, понятно где-то чуть лучше, где-то на грани. Но в целом, у этой модели, практически нет слабых сторон.

В итоге - сложилось  прямое ощущение и впечатление, что именно в данной модели, у инженеров Апии - все как-то получилось гармонично, с хорошим посылом на универсализм. Если эту модель понять и применять в разносторонних стилях, я бы отнес эту Апию на первые места, среди тех UL, что были. Потому что большинство UL – это узкоспециализированные удилища.
Apia Legacy BlueLine 63.5LXS – достойная UL модель, такой типаж однозначно стоит попробовать, она если не восхитит, то однозначно удивит и подарит приятные эмоции.
И еще момент, вот говорят - на потрях палочка одна, а на воде раскрывается, здесь это тоже уместно. Рекомендую данный прутик!

13.   Evergreen Poseidon Salty Sensation PSSS-57T

Реальных рыбалок очень мало, разовые короткие вылазки, но впечатление также  сложилось.
Знаменитая серия у «вечнозеленых» и не дешевая. Сама серия не нова, в ней много разных моделей, она периодически дополнялась/обновлялась. И в 2016  году была презентована модель PSSS-57T TheROCKY DAGGER. Сразу отмечу – непопулярная модель у нас. Специфический спиннинг, со своими особенностями и отличиями, но не менее интересный. Опытный производитель добавил эту модель в серию, вполне осознанно, для особых целей. Даже название, изначально подсказывает главное направление работы этого спиннинга.  TheROCKY DAGGER -  в переводе звучит как - «СКАЛЬНЫЙ КИНЖАЛ».

  Основное применение данного удилища  – это  рыбалка со скал, среди камней, корней, водорослей, часто  в ограниченном для подачи приманки пространстве, часто по типу в «отвес», а также, причалы,  дамбы, мосты и т.п. , и рыбалка на горных реках, где есть своя специфика. В собранном состоянии  спиннинг длиной всего – 1.7 м, весом – 71 гр, тестом 0.5-10 гр. Несмотря на его характеристики и  небольшую длину, в него заложили 1) мощь – он тяжелее своих более «длиноростных»  собратьев  2) чувствительность – чем короче бланк, тем он более чувствительный и здесь это правило работает 3) надежность – его предназначение, рыбалка в трудных бескомпромиссных условиях.  Передовые технологии добавили в него безупречного качества, изящества и комфорта. Бланк из высокомодульного графита, кольца Торзайт на однолапых титановых рамах, качественный, удобный, катушкодержатель , вообщем все  – полный феншуй)! Грациозность, легкость, деликатность бланка и комплектующих, и все эти подобные моменты UL- прутика  – начинают путать человека, кажется, что этот спиннинг, чисто для UL, но в этом и есть главная  ошибка начального реального восприятия и недооцененности данной модели. За внешней красивой оболочкой, спрятана мощь и надежность, такого доброго среднего лайта, с элементами UL. Эта модель создана, чтобы доставать рыбу «подъемным краном», не дать возможности, агрессивному морскому хищнику, разгуляться на акватории, среди скал, острых камней и т.п. Вот здесь и  требуется огромный сдерживающий ресурс, для этого и создана, эта  просто офигительная модель, аналогов которой - практически нет. По сравнению с другими моделями из SaltySensation, модель  PSSS-57T значительно отличается от своих знаменитых собратьев. Независимо от ростовок и тестов, практически все остальные модели в линейке – однотипные, все сверхлегкие и не редко ломучие (по отзывам), т.к. концепция их создания - другая.
       Модель Evergreen PoseidonSalty Sensation PSSS-57T TheROCKYDAGGER – это маленький, лайтовый монстр, спрятавшийся за изящными, деликатными формами, но имеющий абсолютную надежность, при понимании и соблюдении стандартных рекомендаций. Даже в таблице, эта модель не обозначена, как UL. Для этой необычной модели, встал вопрос, подбора подходящей катушки – она должна быть для лайта, легкой и надежной. Вроде все просто, но на деле, почему-то, не так много моделей подошло,  по моему мнению. Если выбирать из Shimano, я бы сейчас предпочел  12 Exsence ci4+ c3000hgm. На тот момент, я использовал Daiwa 10 Certate 2004 CH Hi gear custom с тонким шнуром и больше низа теста. 

Спиннинг сам  жесткий, как и большинство моделей PSSS и практически все они, с запасом по верхам. The ROCKY DAGGER – не исключение, у него тоже имеется запас по верхам, определить его не могу, но думаю - грамм 15 он потянет, учитывая его злой строй, ростовку, тубулярное исполнение вершинки. Вообщем, как я считаю, это не «низовая палка». Да, тактильно  - он отрабатывает даже мормышку 1.5 грамма, можно им ловить на низах.

 Не очень дальний заброс, но для своей ростовки, очень даже неплохой.  Но низа, несмотря на сверхчувствительность спиннинга, не так комфортны в работе. Абсолютно нет визуалки, да ладно это, нет возможности мягко подать приманку, вершинка – кол, не отрабатывает. Да, когда рыбалка в «отвес» с лодки,  с высокого берега, скал, сооружений - возможно оправдано использование низов и комфортно, где среди коряжника, нужна некоторая жесткость и резкость. В  условиях стандартной береговой рыбалки, в относительно чистом месте,  где хочется насладиться неспешным вываживанием – низа не дадут кайфа. Более того, «низовые» маленькие приманки – в основном -  это маленькая рыба. Короче – палочка мелочь льет. Очень частые сходы мелкоокуня, спиннинг не отрабатывает, шнур практически нерастяжим.

 Но есть объяснение и этому. На низах, в основе -  я использовал или мормышки с тонюсеньким крючком, или маленькие тоненькие офсеты. Конечно, рыба маленького размера, особенно окунь со слабыми губами, просто рвет или сходит на тонком одинарнике, спиннинг никак не гасит рывки. С другой стороны, раньше ловили на деревянные палки и также  никакой амортизации. Но была леска, крупная, она тоже на маленьких весах не растяжима. Объяснение простое – в основе приманок были блесна – вертушки и колебалки, которые оснащены были тройниками – и за счет этого, меньше было сходов рыбы, в частности даже некрупного окуня. Уверен, использование монки или чисто  флюра на низах, дало бы положительные результаты. Но повторюсь, это -  не «низовая палка», можно при необходимости, но раскрывается спиннинг на других весах. Комфортная работа от 4-5 грамм. Здесь уже немного, но включается вершинка, что нужно, для более плавной подачи и проводки приманки, а также, заброс уже такой приличный и можно сказать, сверхточный. В принципе – все приманки подойдут под этот спиннинг- джиговые, железо и воблера. Больше всего мне понравилась – воблерная тема, в наших условиях это прям его. Твичинговый лайтовый спиннинг, подходит практически по всем своим параметрам, у него все для этого есть.

   Учитывая, что твичинг воблеров - это специализировнный вид ловли – вот мы и подошли, а точнее  пришли, с некоторым опытом и пониманием, уже к правильному подбору катушки. Исходные – твичинг маленьких и средних воблеров от 4 до 15 гр., допустим вариант скоростной, это даже предпочтительней, легкая и в тоже время,  мощная катушка, которая будет гармонична с  легкой, короткой палочкой и не будет ее перегружать – «вуаля»- 12 Exsence ci4+ c3000hgm. Конечно, подходящих вариантов много, как из Шимы , так и из Дайвы, но это так, теперь уже просто, как воспоминания в подборе гармоничного комплекта. Со  шнуром, учитывая воблерную тему, по понятным причинам,  лучше не мельчить, использовать либраж по верхней границе, а то и немного выше. Да, в данном случае, нарушая рекомендации, но у нас такие условия, мы же русские -  и нарушаем правила, но разумно, не во вред удилищу и самой рыбалке). 
Непосредственно на рыбалке, палочка конечно, в целом - восхищает и дарит радость, чувствуется, что это топ. Кайфовать с ней можно и нужно, главное правильно понять ее предназначение в наших условиях и ее возможности, а они немалые, реально.

   Удобство с берега, на некрупных лесных речушках, где бурелом и ограничен в месте заброса, где коряжник и необходима возможность форсированного вываживания. Горные реки, с быстрым течением, где не менее важны точность заброса и строгость бланка. Стандартная ловля с лодки– самый оптимальный и нервосберегающий вид ловли, где минимизированы потери, в том числе и дорогостоящих приманок. Много где  применима данная модель – но полный шикардос, по моему мнению – это  « лайтовый лодочный твичинг» - для наших условий,  просто абсолютный кайф.
  В итоге, покупать такую дорогую модель или нет, каждый решает сам. Думаю, при правильном понимании и грамотном использовании данного, нетипичного удилища, рыбак будет абсолютно доволен, а возможно, даже влюбится в него.  У The ROCKY DAGGER – все для этого есть, он технически совершенен, безупречно исполнен и даже внешне, не только красив, а такой -  «мимимишный»), прям просится в арсенал. Если Вы специализируетесь на твичинге UL/L воблеров и достаточно рыбалок, именно в этой теме, рекомендую эту чудную модель!
P.S. Немного жаль, что мало погонял ее, были еще планы, но так уж вышло.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gutsul, Akeshik, Aleksandr, Luka01, valdemar77, Волкарь, Neutrino

Re: Спиннинги
« Ответ #189 : Май 23, 2020, 02:10:11 »

14.   Yamaga Blanks Blue Current 82F Nano.

В личном арсенале – несколько сезонов, но выходов на рыбалку с этим спиннингом, не так много. Серия  Blue Current  достаточно известная и достаточно давно выпускается. Модельный ряд большой, постоянный рестайлинг – 1 генерации, 2, теперь уже появилась 3 генерация. «Дорогие и дешевые» варианты моделей с «торзайтом» и без («нержа»). Также разница в графите/связующем бланков, в том числе с приставкой NANO. На момент покупки (2017г), по модели 82 F Nano – вообще не было отзывов, спиннинг был незнаком, но я почему-то из всей линейки – выбрал именно эту модель,  не люблю, как у всех)…

   На тот момент -  это была обновленная модель, с приставкой Nano, более жесткий, современный бланк, но на недорогих колечках, что немного его удешевляло, хотя все равно  для меня было дорого)…Из серии BlueCurrent, большая часть наших рыбаков, выбирали более короткие модели, с меньшими тестами, 82 модель – вообще редкость и не популярна у нас до определенного времени. Когда народ насытился этими «однообразными  коротышками» в торзайте и без –  тогда понял, что «8»  и выше – не менее интересные и достойные спиннинги у Ямаги.  Меня подкупило в этой модели – в такой длине, вес и тест до 18 гр. Низ как бы не обозначен, но это не означает, что он высокий или его фактически нет - и это было интересно выяснить, учитывая японскую породистость спиннинга.   Yamaga Blanks Blue Current 82F Nano – как ни крути, необычная модель, тем более, на тот момент, когда и сравнить то особо не с чем было.
   На самом деле, по данной модельке, первый свой отчет, я написал еще в сентябре 2017 года. Это было предварительное видение, но со временем и большим опытом пользования данной моделью  - мое мнение, практически, все равно  не поменялось. В принципе, все, что описано было тогда, я соглашаюсь и сейчас, с некоторыми дополнениями. Прилагаю скрин своего мини/отчета от сентября 2017 года.

   А  теперь - дополнения/уточнения.
По «верхам» – отводной, груз палочка 15/17 грамм + средняя приманка, ну примерно 18 грамм будет, все без проблем. Отмечу такой момент, границу, так скажем  -  у меня Ямага начинала  «подваливаться»  или на грани -  на доброй вертушке №3  с широким лепестком, на хорошем течении – это для некоторых может быть важно. Колебло не такое упористое, отрабатывает изумительно, думаю грамм до 13-14 должна тянуть без проблем. Воблера  - минохи, кренки, поверхностники – до середины теста, условно, практически любые, выше там уже от упористости приманки будет зависеть. Некрупные миношки можно твичнуть, но для  небольших кренков и равномерки – палочка больше подходит. А это голавль, жерех, язь и щука, и окунь, и др…

   По «низам» - много будет зависеть от либража шнура, катушки, индивидуальных особенностей человека, типа приманки, условий ловли, погоды и т.д. Как-то прочитал отзывы некоторых рыбаков по этой модели  в какой-то теме  - они утверждали, что низа данной палочки от 8- 9-ти грамм)…Да, странно и удивительно, потому что даже, уже  от 3-4 грамм, идет комфортная работа, даже на условно, не на самом тонком и качественном шнуре. На самом деле, вертухи с упористыми лепестками от №3 и №4, грамм от 10,  уже способны  напрячь этот бланк, так что тут  не все так однозначно,  как пишут некоторые)…   Если так смотреть, по их мнению, обозначаемый ими «низ», на самом деле, уже  является серединой теста, а то и близко к верхней границе теста, для упористых приманок. Ну да ладно, просто, писать такое, когда я даже ловил ей на мормышки)… Вообще, низ теста, я чуть поясню. В мини/отчете – у меня указан грузик в 1.5 грамма + небольшая приманка, с небольшим офсетником. Это так и есть. Я не скажу, что было  комфортно на тех весах, но вполне можно, тем более, если поставить  самый тонкий шнурок размером до 0.2  - то вообще все будет  более чем, не шикарно, но очень хорошо. Ну так вот, есть маленький нюанс, с низами теста. Я вполне удачно  использовал свинцовые мормышки от 1.5/1.8 /2,2гр. + маленькая приманка/подсадка.

  Все на том же, не на самом тонком шнуре  - 0.3 Санлайн. Уточню - примерный вес мормышки с приманкой = весу грузика в 1.5 гр. + приманка +офсет+ иногда застежка.   Суть и  важная особенность в том, что монтаж маленькой приманки на мормышке  (жесткий)  - в моем понимании, лучше  монтажа, на разборной чебурашке (свободный).

  Особенно на малом весе, жесткий монтаж, ощущается более сбито и четко, чувствительность с ним, при равном весе со свободным монтажом  – как кажется, чуть, но выше. Дальность заброса, на свободном монтаже, вроде должна быть лучше, но мне показалось, наоборот, на жестком монтаже, в этих весах, с учетом одинаковых приманок – мормышка летит дальше и точнее, ее не «размазывает» в полете.  На рыбалке – это очень заметно, поэтому я  часто применяю мормышки от  1.5 гр. и выше, т.е . жесткий монтаж, ну или те же джиг/головки, с малыми весами они тоже есть. Вот такой маленький момент, кто его поймет, почувствует, тот чаще будет применять, именно джигголовки или мормышки на малых весах, т.к. чуйка выше (точнее ощущение чуйки),   заброс не хуже (маленькие приманки практичеки не парусят, разницы практичекси не будет) и очень эстетичный, миниатюрный вид, особенно это  важно в UL.

   Многие  подумают, что на мормышке, крючок тоньше, чем тот же офсет или одинарник с большим ушком -  и отсюда, чаще сходы, тем более окуня. Проверено – реализация с тонким и мелким крючком мормышки, в моем  понимании – выше, причем рыбы, любых размеров для UL.

  Вообще абсолютное большинство UL спиннингов, прекрасно отрабатывают мелкую рыбу, гася рывки вершинкой или бланка в целом.
 И Ямага 82, хоть и не совсем UL, также прекрасно отрабатывает всю рыбу, абсолютно не льет мелочь, даже на мормышке.

  А запас в комле, позволяет справиться с достаточно крупнымри экземплярами – как в «показательном ролике Ямаги 82» - рыбак закидывает на высокий пирс, чисто на удилище, морскую бойкую рыбу, от 1 кг наверное. 

   В итоге – 82 Ямага – безусловно классная модель - очень дальнобойная, чувствительная, сверхлегкая, позволяющая работать с любыми приманками, с действительно широким тестом.

  Рекомендую этот удивительный спиннинг, он в себя влюбляет, даже тогда, когда еще только держишь его в руках!

 
Если сделать короткий вывод, по этим 4-м удилищам, разделив их только по одному  параметру, в грубом понимании, то в  моем видении, первые три спиннинга:  AikoAsgardASG 602M; ApiaLegacyBlueLine 63.5LXS; EvergreenPoseidonSaltySensationPSSS-57T – это «верховые палочки».  И лишь YamagaBlanksBlueCurrent 82FNano, с моей точки зрения – это больше «низовая палочка».

В конце хочу отметить, мое описание не является истиной в последней инстанции, это лишь мое мнение, оно сугубо личное. Мои выводы и размышления могут не совпадать с мнениями других рыбаков, такое может быть и это нормально. Не претендую на роль эксперта, просто делюсь впечатлениями. Всем спасибо за  внимание!  НХНЧ и всем хороших снастей!
   
P.S. Мой действующий арсенал уменьшился, скромненький стал:
1. Palms Egeria Area Performance ERGS-58XUL
2. Palms Egeria Area Performance ESGS-63XUL
3. Smith Dark Shadow tz dstz-73
4. Graphiteleader '15 Nuovo Bosco GNBS-702ML
5. Tenryu Brigade Grace CNT GC87MH
6. Evergreen Poseidon Squidlaw Second Stage 710MH SSSS-710MH
7. Shimano Expride 266L-2 /сломан комель в 2019, восстанавливается/

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gutsul, Akeshik, Aleksandr, Luka01, valdemar77, Neutrino

Re: Спиннинги
« Ответ #190 : Май 23, 2020, 10:30:45 »
   
P.S. Мой действующий арсенал уменьшился, скромненький стал:
1. Palms Egeria Area Performance ERGS-58XUL
2. Palms Egeria Area Performance ESGS-63XUL
3. Smith Dark Shadow tz dstz-73
4. Graphiteleader '15 Nuovo Bosco GNBS-702ML
5. Tenryu Brigade Grace CNT GC87MH
6. Evergreen Poseidon Squidlaw Second Stage 710MH SSSS-710MH
7. Shimano Expride 266L-2 /сломан комель в 2019, восстанавливается/

Миша! а финки куда подевались?
 

Re: Спиннинги
« Ответ #191 : Май 23, 2020, 11:28:07 »
   
P.S. Мой действующий арсенал уменьшился, скромненький стал:
1. Palms Egeria Area Performance ERGS-58XUL
2. Palms Egeria Area Performance ESGS-63XUL
3. Smith Dark Shadow tz dstz-73
4. Graphiteleader '15 Nuovo Bosco GNBS-702ML
5. Tenryu Brigade Grace CNT GC87MH
6. Evergreen Poseidon Squidlaw Second Stage 710MH SSSS-710MH
7. Shimano Expride 266L-2 /сломан комель в 2019, восстанавливается/

Миша! а финки куда подевались?
Максим! Финки на месте, ждут  своего часа)! Просто совершенно новые удилища, я пока не включаю в свой "действующий" арсенал)... Новинки, да, есть, конечно в этом сезоне, список своего рабочего арсенала, должен расшириться.
 

Re: Спиннинги
« Ответ #192 : Июнь 18, 2020, 17:34:49 »
покидался сегодня немного.первый в бой пошел Рапид 10,6 10-35.16 грамм-и под те кусты,куда надо.течение,глубина метра три.тактильно все вполне устраивает.шнур единичка восьмижилка.потом решил проверить на наличие белого хищника давно знакомую точку.бель молчала,зато в очередной раз убедился,что Ювиа 76 для весов грамм от трех-четырех.да и монка толстовата.короче,жду Лювик,мотаю 0,3 лайтгейм,ставлю на Апию-и в путь :) ах да,окушка уговорил на Беби хикори.еле закинул его :)
под конец решил достать хэви.Зандер 832 15-70 и 02 Твин пг.шнурок ежик 1,2.24 грамма-до кустов не достал :) пришлось подойти,кое-как положил под самый куст.тактильно...ну,меньше 24 точно не комфортно.разве что в идеальных условиях.а где их взять?в бассейне рыбы нет,да и кто туда пустит? :)
под конец взял покидаться кальмаровый Никс 792,проданный товарищу несколько лет назад.10 грамм,ежик единичка.ну,думаю,полпути до куста бы кинуть.заброс...емана,процентов 70-75 расстояния до куста осилил.реально охерел от кидучести.тактильно,конечно,не все совсем уж чудесно.но достойно как минимум.да,поперебирал палок,а мнение о Никсе остается прежним-топ в своем бюджете!правда,какой он сейчас,этот бюджет-хз.я-то за 6500 брал :)
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Aleksandr, Yatsik

Re: Спиннинги
« Ответ #193 : Август 29, 2020, 10:09:45 »
G.Loomis GLX HSR 9000 именно в GLX исполнении. Понимаю редчайшая вещь, но вдруг кому попадется в сети, дайте пожалуйста знать.
 

Re: Спиннинги
« Ответ #194 : Декабрь 10, 2020, 21:58:53 »
«Fishinghistory, spinningrods» №3
Продолжение спиннинговой тематики.
 
Хочу отметить  одну модель, которая была в моем арсенале недолго, но оставила  очень  приятные  эмоции.  Несправедливо было бы, обойти вниманием,  данное спиннинговое удилище.  На просторах России, эта моделька не частый гость у наших рыбаков и это, кстати,  минус.
 Итак  - спиннинг, от конторы с многолетним опытом по производству высококлассных  удилищ,   японского производства - Tenryu Brigade Grace CNT GC87MH.


Вводные данные таковы:
*Облегченные качественные колечки, противозахлестные титановые рамы
*Обновленный, надежный и чувствительный бланк CNT - комбинация высокомодульных графитов и композита
*Проверенный, качественный катушкодержатель
*Рукоять из высококачественной ЭВА
*Секций - 2
*Длина - 2.62 м (транспортная длина - 134 см)
*Тест в EGI - до 4 max, если в граммах - комфортно от 8 до 28 грамм, с хорошим запасом, это же кальмарка.
*Шнур плетеный - max до 1.2 по Японии.
*Вес - 119 гр
*Качественный, 2/х секционный чехол.
*Каталожная или РРЦ в Японии = 49500 йен.


Кто бы что ни говорил, как бы не думал, не мечтал), ну невозможно создать дешево - удилище высокого класса, на японском препреге, с японскими качественными комплектующими, это факт. Да, сейчас много производителей, которые пытаются выдать желаемое за действительное, но это не то, все равно в чем-то, что-то будет не так... Все просто, если удилище недорогое и вроде, как звонкое, значит – китайский/корейский препрег невысокого качества + недорогая фурнитура. Наверняка, вероятность поломки его, намного выше  и ресурс у него, низкий. Если «бюджетка» будет достаточно крепкой, тут второй вариант – она будет просто глухой. Другого не дано – либо так, либо так или что-то среднее...  Я сейчас напишу о том, что не все поймут. С подобными недорогими удилищами – просто нет внутренней уверенности, в их возможностях и надежности. К примеру, та же ситуация  с авто и лодочными моторами. Это не означает, что дешево плохо, просто качество  - оно стоит дорого, это надо уже признать и понять. Даже если на «японский препрег» повесить недорогую фурнитуру, дабы сэкономить на удилище в целом, все равно это не то.  Комбинация дорогого японского преперега с дешевой фурнитурой может быть неплохой или даже хорошей, но все равно«не то пальто»). Это как китайские машины, с японскими моторами, а все остальное «китай»)…  Хотя признаю, что качество, китайских товаров, в том числе рыболовных снастей – однозначно растет, прогресс, конечно, есть.  Что-то удалился от темы, все это всем знакомо и понятно).
 Ну надо же как-то Tenryu Brigade Grace CNT GC87MH – превознести и похвалить). А похвалить данное удилище - есть за что. Когда берешь этот спиннинг  в руки, сразу чувствуешь - качество и надежность. Эти два параметра – основные.


 Красота, грациозность, легкость, удобство хвата и т.п. - GC87MH– также не лишен, все на высоком уровне, это видно и понимаешь сразу. А что же с рабочими возможностями данного бланка? Ну а что тут может быть)…  Выпуск данной, флагманской!, модели этой серии, прекратился лишь в январе 2019 года, это еще свежак с современной качественной фурнитурой, это не старье древних лет. Модель в линейке самая мощная -  до 4 EGI max, создана для ловли кальмаров, в придонном слое, с возможностью рывковой, резкой, джиговой анимации. Вообщем - это то, что нужно, для большинства наших рыбаков.

Пройдусь по возможностям  данного спиннинга, на мой взгляд, конечно:
1) Джиг. Все отлично. Бланк не суперзлой, строй средне/быстрый или даже пусть будет регуляр, но это же все условно. Если смотреть в статике – одно, под нагрузкой – другое. Вот недавно вышел ролик от Вани Самойлова, там он хорошо пояснил, что есть не только строй удилища, но еще жесткость, как второй параметр. И получается, как у нас любят говорить, удилище «сложного» строя) – на потрях одно, под нагрузкой другое. В моем видении, GC87MH – это достаточно жесткое удилище, где под нагрузкой, начинается включатся уже бланк, как минимум, до половины. Ну тут тоже зависит все от конкретных условий, допустимый либраж, к примеру, не позволяет, ту же «5-ку» поднимать подъемным краном, образно говоря. Но в тоже время, можно форсировать легко, но в меру, в разумных пределах. Хотя я понимаю, само удилище выдержит любую нагрузку, оно как жесткий шланг, но не лапша, гнуть его можно без боязни, проблема м.б. лишь в шнуре, его критической пиковой нагрузке.
Если  смотреть по весам, как мне кажется, комфортно -  от 8 гр, до 28 гр. по свинцу, без учета средне/небольшой  приманочки. Но так как это кальмарка, у нее есть запас и как мне кажется, 36/38 грамм в целом она потянет и без проблем , и даже без особых провалов на проводке. Не проверял, но ощущения таковы. По чуйке – достаточно на высоком уровне, особенно на поклевку. Визуалка отличная, тактилка на отбой по дну, не супер звонкость, но тоже очень хорошая. Не знаю, как этот параметр точно вычислить, понятно , это в моих условиях. У кого –то на камнях, на твердом дне, на более тонком шнуре -  она будет звенеть) … Шнур использовал  №1 по Японии. Итог по джигу – конечно, да, она практически создана для этого!

2)   Но как выяснилось, японские инженеры, могут еще больше удивить)… Железо – вертухи и колебло – отличная работа, в пределах комфортного теста. Даже немного было неожиданно… Ведь предыдущие, недорогие джиговые спиннинги, не так хорошо работали с железом, неплохо, но все равно, не так. Обратная связь у этой модели с колеблом и вертушками – очень тесная, вот прям как надо. Она и не жесткая, нервная, плохо отрабатываюшая обратка и не сверхмягкая, когда уж слишком… Итог по железу - да. А это значит  - жерех, язь, голавль и т.д.

3)   Воблеры. Твичить можно, успешно, но длинноват. Хотя, это может быть сильной стороной, в определенных условиях... Ведь японцы , ловят на море, с высоких пирсов и причалов. Анимацию удилищем они могут делать в разных направлениях, в том числе – вниз, что наиболее удобно.   Точнее – нижняя и  нижне/боковая  рывковая анимация с высокого парапета пирса и все тогда, конечно, будет получаться.  Для равномерки, этот спиннинг тоже подходит. В наших условиях, он как раз просится больше  - для равномерной проводки кренков и  минох, т.к.  удобно и хорошая работа.

Не могу не отметить, еще одну сильную сторону GC87MH - это реально  очень дальний заброс. Если сравнить со схожей  «унцовой Валькирией», которая была ,  Tenryu выигрывает, не прям внушительно, но все же. И тут такой момент, Валькирия больше низовая, на верхах она начинает подваливаться,  у Tenryu - более широкий комфортный тестовый диапазон, это тоже плюс.
И такой момент – конечно, это больше береговик, отличный береговик, лучший, что был, правда у меня их было мало)… Но и в лодке, тем более, если позволяет место - данная палочка тоже уместна, без проблем.

В заключении могу сказать – спиннинг что надо, попадется - берите, не пожалеете! Он реально составит конкуренцию новомодным палкам и даже многие из них переплюнет. У меня он был недолго, на рыбалках был мало. Рыба была, но не крупная. Жалею об одном, что не подержал трофей на это удилище… Надо двигаться дальше, выставил на продажу, он висел, а потом как-то неожиданно, его раз и купили, хотя я не спешил, думал, не возьмут - погоняю еще….. С Авито познакомился с Владимиром, он написал,что у него сломалась кальмарка, нужен спиннинг..,  затем  перешли на Вайбер.. Пообщались, Владимир оказался вообще нормальным, адекватным  мужиком, рыбаком,  вот прям легко в общении с ним! Вообщем уехала  моя Tenryu к нему, а по итогу  - он даже выслал мне фото своих первых трофеев, пойманных на этот спиннинг.


 Так приятно реально - человек хороший, рыбак умелый. Получается, я не подержал трофеев, а Владимир молодец , видно, что может и это тоже душу греет, что отличный спиннинг оказался в достойных руках. Я очень рад за человека!
Вот такая история недолгого пребывания, отличного японского спиннинга, в моих простых, неопытных руках. Впечатления просто положительные, радостные, делюсь с Вами парни!

Ну и по традиции - мой арсенал ныне таков, добавилось пару удилищ и восстановлен  Shimano Expride 266L-2 – он уже был на рыбалках, все огонь, в тесте ничего не изменилось, слом был в комлевой части, вершинка целая.  Как будто не было поломки, все супер!
1. Palms Egeria Area Performance ERGS-58XUL
2. Palms Egeria Area Performance ESGS-63XUL
3. Smith Dark Shadow tz dstz-73
4.Graphiteleader '15 Nuovo Bosco GNBS-702ML
5.Evergreen Poseidon Squidlaw Second Stage 710MH SSSS-710MH
6. Shimano Expride 266L-2 /сломан комель в 2019, восстановлен!/
7. Tenryu Brigade Grace TR concept BGT76UL
8. Mukai Step Stick SS-1602 UL-S

Всем НХНЧ!  :)

« Последнее редактирование: Декабрь 10, 2020, 22:21:55 от Gryndik »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gutsul, Aleksandr, Luka01