Если перейти от лирической к технической части, то у меня прогресс (а может регресс) шел от узкоспециализированных удилищ к более менее универсальным (не всегда это получается но все же). Универсальным я имею ввиду, что не то что просто под силу удилищу и джиг и воблер и блесна (так то любой штакетиной могу и джигу и буратину и блесну рыбачить), а то что выполняет оно это здорово (ну близко к здорово). И сейчас обращаю внимание в основном на средне быстрый строй (ближе к меду) ценю посылистость, вязкость на рыбе, точность при забросе, прочность, удобную рукоять, вес и сбалансированность удилища (комель-прут)
Во многом согласен и взгляды у нас очень похожи,спиннинги люблю достаточно живые такие,весёлые
,а не бездушные штакетинки,поэтому крой лес 70 до 10 гр. не понравился,хороший спин,лёгкий,сбалансированный, приятный в работе,но бездушный какой то,не мало спинов которые гораздо дешевле,но понравились больше,это конечно всё очень субъективно,и главный критерий-"нравится - не нравится",поэтому бесполезно спорить о выборе,вопрос так сказать очень интимный
.
А по дорогим палочкам новичкам по-моему надо уяснить,что они всё же как правило лучше,но разница в цене и в качестве растёт не пропорционально,и в два раза дороже- не значит,в два раза лучше,и эту разницу можно даже не заметить,но при этом надо понимать,что это так же не значит,что более дорогой это понты,и не стоит своих денег,более дорогой он всё же,как правило,не просто так
,а уж платить или нет за всякие нюансы,тут каждый решает сам.