Спиннинги

  Здорово, Макс! Заславский в принципе говорит то же самое, ничего личного чисто бизнес . Вообще все эти разговоры про мат-лы, надо мимо ушей пропускать, проку как и сказал от них нет.

Вова, какой нафиг сквид, СР наше всё, могу подогнать

Может,за свои бабки палка и неплохая.Но вот того самого нерва мне не хватает.Говорят,Сквид жуть какой нервный Опять же,возникла необходимость утяжелиться грамм до 40.Вот и озадачился заменой

  Плохо, когда дорогие не оправдывают надежд, и нерва не хватает и нервов , а это к сожалению не редкость. Джиг про своих относительно скромных денег стоит однозначно, и за эти деньги нехватку звона простить можно. А как же аспро, ты же говорил звонкий очень, и он как раз вроде до 40гр..

до 38.по джигу Аспро отличная палка.по свинцу хочу до 40 грузить,на ямах с течением 30 не хватает.еще же силикон грамм под 15 а сменить решил после того,как прочитал,что компания рыбаков все свои Аспры распродала после того,как Сквиды попробовала.говорят,чувствительно сильнее током шибает.спать спокойно не могу теперь

  Плохо, когда дорогие не оправдывают надежд, и нерва не хватает и нервов , а это к сожалению не редкость.

Психология людская думаю. Самовнушение на фоне ограниченности в средствах. Были бы самые дорогие спиннинги (что аж жуть как дорогие) рубля 2 допустим, выводы были бы куда объективнее. А так .... ну кто признается сразу (да и потом), что купил палку за 30к, а она не оправдала надежд и вообще не то что ожидал. И вот чаще некуда, что люди под газом "технодроч", напитав себя виртуальными отзывами и рекламой покупают свою прелесть. И все, первый сезон лучше палки и нету и не бывает.. И первое время все ровно списывают- чуйка - дай... дно такое просто, а так нет лучше по чуйке,  бросковость- дай ветер такой и приманка, а так то нет кидучей палки, снова чуйка на другом дне- дай плетню другую поставить, так все ровно нет чувствительной палки, рыбослив.... дай не под окуня она Вычегодского, а под Сысольского чисто и т.д. и т.п. Но! от себя же не убежишь и начинают понимать, да блин а в чем прикол? ну стучит, ну и все стучат, ну легкая да и много легких, ну кидает- да все кидают.

  Понятно, Вова, я когда то сквидлоу расматривал к покупке полуторачастный, но длина транспортная остановила, а цена чуть больше десятки была, сейчас бы взял точно. Кстати у Балачевцева в тесте спинов на чуйку какой то евергрин был лучше всех правда одночастный и по совокупности параметров тада выиграл лумис 842 глх.
 Да, Макс, от психологии некуда не деться.

   Кстати у Балачевцева в тесте спинов на чуйку какой то евергрин был лучше всех правда одночастный и по совокупности параметров тада выиграл лумис 842 глх.

Я помню эти тесты, то же читал. Крепко замудренные они были, но очень объективные (много параметров и рыбаков, чуть ли не флешмоб . Но ведь давно это было очень. Гарики это вообще отдельная категория палок, по мне так всех сильнее они отличаются от других (геометрия прежде всего, ну и рукоять). Мне проще было их покупать, я прочитал вагон негатива конструктивного про них и вагон позитива то же конструктивного.

ну стучит, ну и все стучат

но все по-разному вспомни наши с Колей впечатления при сравнении той же Аспры и твоего Лумиса

Дак вы вдвоём там настукивали))) меня же не было). Лумис в материале IMX 15-20 летней давности и тестом на 15 грамм больше чем аспрокорзы не будет никогда претендовать на чуйку в сравнении с вашим хворостом. Но комфортную (в полной мере информативную) лично для меня чувствительность имеет, даже скажу больше - более чувствительный на весах в унцию наоборот мне будет некомфорт, плужить дно с берега унцией чтоб по зубам било мало приятного.

+ длина. как сравнить семерки и 262? Это же  понятное дело, что длиннее палка все смазаней будет передавать.

при ловле в корягах много звонкости не бывает корза тоже куда менее комфортная была,Коля об этом проговаривал.вроде и стучала,вроде и кидала...а не то.так что не такой уж и бестолковый этот технодроч.лично я разницу чувствую

Я помню эти тесты, то же читал. Крепко замудренные они были, но очень объективные (много параметров и рыбаков, чуть ли не флешмоб . Но ведь давно это было очень.

  Тесты,да, прикольные были, особенно с самбуфером задумка хорошая, это на мой взгляд реально объективный способ, технику не проведёшь . А насчёт давно, тут опять можно вернуться к разговору о мат-ах, ничего нового на мой взгляд с тех пор так и не придумано, только значительно выше стала коммерческая составляющая, а якобы устаревшие мат-лы в тех же гариках или кроях могут ещё фору дать и по весу и по чуйке всяким якобы нанографитам современным, тот же евер сквидлоу модель старая, а современные аспры на неё меняют. В чём можно сказать продвинулись, так это наверное только в фурнитуре и в дизайне, те же колечки стали краше и легче, что плюс, ну ещё бюджет очень сильно продвинулся, и как раз из-за того что ничего нового так и не придумано и дорогой сегмент топчется на месте, только увеличивая цену за имя да рекламу, без улучшения функциональности.

А я знаешь, мыслю иногда так... есть удачные удочки, народ которых помнить будет очень долго и заслуженно и удочки так.... через пару лет как снимут с производства и мало кто вспомнит даже пусть и дороже намного.

 Почему иногда , так и есть, практически у всех марок есть удачные модели о которых и говорят больше всего, поэтому и помнить будут, а есть не очень, но есть и другая сторона медали, есть модели, которые по каким то причинам не на слуху, но кто сказал что они не удачные. У меня хороший пример с валькой от кроя, серия вообще не популярная, даже у почитателей кроя, проскакивает редко, но для меня удачней удочки не бывает . А сейчас вообще благодаря рекламе помнить будут много чего и удачное и не очень , при этом чтоб побольше заработать, модели меняют чуть ли не каждый год.

Крои нравятся то же. Есть у них некая своя исключительность эдакая. С лицом и душой удилки.