так это ж нарезка?
Тема пуста,немного черкану про свои ружбаи
С детства ходил с ИЖами (43м,какая-то одностволка).Понятное дело,не своими,а отцовскими
Встал выбор о приобретении собственного ствола.Долго штудировал форумы,все советы сводились к одному-брать либо старый советский ствол в хорошем состоянии,либо бюджетного турка.Среди всех турков особо выделяли CZ Mallard.Якобы убийца отечественных оружейников
На момент покупки советских стволов на комиссии не нашел.Переключился на Маллард.Съездили с товарищем в Охотник-Рыболов,посмотрели один на кривизну-тот сначала нижний ствол забраковал,мол,хром поплыл от пайки.Верхний идеал.Потом он посмотрел российские стволы и сказал-бери Маллард и не думай
В общем,его и взял.Но больше тяготею в горизонталкам,поэтому из поиска не выключился.Это как со спининнгами
Через какое-то время в Охотник-Рыболов на комиссию пришел ТОЗ-63,продавец сказал,что в идеале.Действительно так и оказалось-при осмотре сложилось впечатление,что он на стенке висел
С 1972 года
Стволы ровненькие (осматривавший стволы товарищ до сих пор просит продать его
).Документы были не просрочены,подал заявление на вторую зеленку.Через какое-то время ТОЗ оказался у меня.Сразу ободрал колхозный лак с дерева,покрасил морилкой и пропитал воском.Правда,позапрошлой весной приклад разлетелся при падении
Заново проводил процедуру с новым деревом.В процессе подгонки приклада снял много дерева,пришлось заливать эпоксидкой.Получилось неплохо
Оба ствола меня радуют,бой хороший.ТОЗ пинается посильнее только,несмотря на то,что калибр 16 (Маллард 12/76).Ну это если не принимать во внимание Магнум на Малларде
Из минусов Малларда отмечу слабый лак (обдирается по кустам) и флажок предохранителя,который при ползании по кустам периодически снимается.Да,еще у знакомого был самопроизвольный спуск.Серьезный минус
У ТОЗа минусов нет,как по мне.Все в нем нравится.Так что в основном с ним по лесам ползаю
Дима,принимай эстафету
